Frauen, die in der Nähe der am stärksten kontaminierten Gebiete Floridas leben, sind möglicherweise einem höheren Risiko ausgesetzt, an einigen der aggressivsten Formen von Brustkrebs zu erkranken – einschließlich dreifach negativem Brustkrebs (TNBC), einem Subtyp, der bekanntermaßen schwer zu behandeln ist.
Das ist die Warnung aus einer neuen Reihe von Studien von Forschern des Sylvester Complete Most cancers Heart, Teil der Miller Faculty of Drugs der College of Miami, die herausgefunden haben, dass das Leben in der Nähe von bundesweit ausgewiesenen Superfund-Standorten – Standorten, die durch gefährliche Abfälle verunreinigt sind und von der Environmental Safety Company (EPA) für die Sanierung priorisiert werden – eine erhebliche Rolle bei den Krebsergebnissen von Frauen spielen könnte.
Ein beunruhigender Zusammenhang zwischen Umweltverschmutzung und Krankheit
Florida verfügt derzeit über 52 aktive Superfund-Standorte, viele davon in der Nähe besiedelter Gebiete in Südflorida. Mithilfe detaillierter Daten aus Sylvesters SCAN360-Portal, das Krebs- und Umweltstatistiken auf Nachbarschaftsebene verfolgt, untersuchten Forscher mehr als 21.000 Brustkrebsfälle, die zwischen 2015 und 2019 landesweit diagnostiziert wurden.
Die Ergebnisse waren beunruhigend:
Bei Frauen, die im selben Zählbezirk lebten wie mindestens ein Superfund-Standort, conflict die Wahrscheinlichkeit, an metastasiertem Brustkrebs zu erkranken, um 30 Prozent höher – was bedeutet, dass sich der Krebs bei der Diagnose bereits über die Brust hinaus ausgebreitet hatte.
Als Forscher sich speziell mit dreifach negativem Brustkrebs befassten, fanden sie einen noch stärkeren Zusammenhang. Je näher eine Frau an einem Superfund-Standort wohnte, desto höher conflict die Wahrscheinlichkeit, an TNBC zu erkranken. In den Studien wurde auch Feinstaub (PM2,5) – ein Schadstoff kleiner als 2,5 Mikrometer, der häufig durch industrielle Aktivitäten freigesetzt wird – als potenzieller Auslöser des erhöhten Risikos identifiziert.
„Diese Studien sowie die jüngsten Prioritäten des Bundes unterstreichen die Rolle der Umwelt bei den Gesundheitsergebnissen“, sagte Erin Kobetz, Ph.D., MPH, Epidemiologin und stellvertretende Direktorin für Group Outreach and Engagement bei Sylvester. „Wir müssen besser verstehen, wie Umweltbedingungen die Variabilität der Krebsergebnisse beeinflussen können, insbesondere bei Frauen, die in der Vergangenheit von der Forschung übersehen wurden.“
Die Ergebnisse der ersten beiden Studien wurden in veröffentlicht Wissenschaftliche Berichte Und Krebsepidemiologie, Biomarker und Prävention.
Der Gemeinschaft zuhören
Für Dr. Kobetz wurde die Forschung nicht nur durch Daten angeregt, sondern auch durch die Menschen, die im Schatten dieser toxischen Zonen leben.
„Mitglieder unserer Gemeinde äußerten Bedenken, dass dort, wo sie lebten, die Menschen krank würden“, sagte sie. „Die überwiegende Mehrheit der Menschen, die sich zu Wort meldeten, wohnten in der Nähe von Superfund-Standorten.“
Diese Gespräche führten zur Gründung eines multidisziplinären Groups bei Sylvester – Ärzte, Epidemiologen und Molekularbiologen – mit der Aufgabe zu untersuchen, wie sich Umweltverschmutzung und soziale Widrigkeiten auf das Krebsrisiko auswirken. Das Ziel: Anekdotische Ängste in evidenzbasierte Interessenvertretung umwandeln.
Jenseits der Genetik: Ein Blick in das Innere des Tumors
Das Workforce begnügte sich nicht damit, das Risiko abzubilden. In einer dritten Studie unter der Leitung von Aristeidis Telonis, Ph.D., einem wissenschaftlichen Assistenzprofessor für Biochemie und Molekularbiologie an der Miller Faculty, analysierten Wissenschaftler Tumorproben von 80 Brustkrebspatientinnen aus der Gegend von Miami, um herauszufinden, ob die Nachbarschaft, in der eine Frau lebt, einen molekularen „Fingerabdruck“ in ihrem Krebs hinterlassen könnte.
Sie gingen tiefer als Gentests und untersuchten das Epigenom (chemische Anweisungen, die die DNA regulieren) und die RNA-Botschaften jedes Tumors (die zeigen, wie Gene in Echtzeit ausgedrückt werden).
Was sie herausfanden, conflict verblüffend: Patienten aus Stadtteilen mit weniger gesundheitsfördernden Ressourcen und höherer sozialer Benachteiligung wiesen deutlich häufiger Biomarker auf, die mit aggressiven, schnell wachsenden Krebsarten in Verbindung gebracht werden.
„Dieser Deprivationsindex ist sehr stark mit aggressiveren Brustkrebsarten verbunden“, sagte Telonis. „Es ist ein einfacher, aber sehr wichtiger Zusammenhang.“
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Umgebung einer Frau – nicht nur ihre Biologie – das molekulare Verhalten ihrer Krebserkrankung beeinflussen kann, was möglicherweise die Tür zu personalisierteren Behandlungsansätzen öffnet, die sowohl die Genetik als auch die Geographie berücksichtigen.
Umweltgerechtigkeit und öffentliche Gesundheit
Die Implikationen dieser Studien gehen weit über das akademische Interesse hinaus. Sie werfen ein Schlaglicht auf ein größeres Drawback der Umweltgerechtigkeit – eines, bei dem einkommensschwache Gemeinschaften und farbige Gemeinschaften oft unverhältnismäßig stark Industriegiften, Umweltverschmutzung und eingeschränktem Zugang zur Gesundheitsversorgung ausgesetzt sind.
Kobetz sagte, der nächste Schritt bestehe darin, diese Erkenntnisse in gemeinschaftliche Maßnahmen und politische Interessenvertretung umzusetzen. „Wir haben ein Sign und werden von unserem Group Advisory Committee dazu gedrängt, es weiterzuverfolgen“, erklärte sie. „Jetzt verfügen wir über empirische Daten, die das untermauern, was Bewohner seit Jahren sagen – dass ihre Umgebung sie möglicherweise krank macht.“
Ihr Workforce hofft, dass diese Erkenntnisse sowohl bundesstaatliche als auch lokale Investitionen in die Umweltsanierung, Öffentlichkeitsarbeit und gerechte Krebspräventionsprogramme vorantreiben werden.
Ein Aufruf zum Handeln für Südflorida
Die Kombination aus dichter Bevölkerung, alternder Infrastruktur und industriellem Erbe in Südflorida macht das Drawback der Umweltgesundheit besonders dringlich. Das Sylvester-Workforce fordert Bewohner und Führungskräfte dringend auf, weitere Forschung, Aufklärung in der Gemeinde und Umweltüberwachung zu unterstützen, um zukünftige Fälle zu verhindern.
„Wir denken bei Brustkrebsprävention oft an Genetik oder Lebensstil“, sagte Kobetz. „Aber wenn wir die Umwelt ignorieren, verpassen wir einen Teil des Bildes.“
Für die Bewohner Südflorids bedeutet das, einen genaueren Blick auf die unsichtbaren Bedrohungen in ihrem eigenen Hinterhof zu werfen – und sich für Veränderungen einzusetzen, die sowohl heutige als auch zukünftige Generationen schützen.
Erfahren Sie mehr:
Lesen Sie die vollständigen Studien auf Wissenschaftliche Berichte Und Krebsepidemiologie, Biomarker und Präventionoder besuchen InventUM Weitere Forschungsergebnisse finden Sie im Sylvester Complete Most cancers Heart.
Folgen Sie @SylvesterCancer auf X, um Updates zu laufenden Krebspräventions- und Group-Outreach-Initiativen zu erhalten.
